Son günlerde Yaşar Nuri Öztürk'ün başlattığı bir furya var; İslam'ı akılcı ve rasyonel çizgilere çekme... Ağırlıklı olarak İmam-ı Azam'ın sözlerini baz alan bu tartışmalarda, halifeler dahil birçok önemli İslam karakterinin tartışılabileceği vurgulanıyor. Dinlerin oluşturulma felsefesi neticesinde dini hükümler tüm zamanlara uyarlanabilir, zira birçoğu "mecaz" kisvesinin ardında korunmaktadır. Y. Nuri Öztürk'ün yaptıkları ise bir takım çevrelerde İslam'a ışık olma, İslam'ı gelenekçilikten kurtarak akılcılık çerçevesine çekme olarak yorumlanırken; bazı çevrelerde kendi kitabının reklamını yapmasından başka bir önemi olmadığı şeklinde görülüyor. Peki gerçekten İslam'ın (aslında diğer tüm monoteist dinlerin) sorunu rasyonalizm mi? Öztürk Hoca'nın tezi kısaca şu; İslam alemi akılcıları yok ederek gaza ülküsünü benimsedi ve gelişmiş milletlerden geri kaldı. Bu şekilde bir dogma - akıl tartışması oluşturmaya çalışıyor. İslam dünyasının şu anda geri kalma sebeblerinden biri rasyonalizmdir, buna itiraz eden yok. Ancak sadece buna bağlamak, İslamî reformizm akımını emekleme döneminden ileri götürmez. Bu konuyu farklı bir yöne çekmek istiyorum; Ümmetçilik... Öztürk Hoca'nın bahsettiği akılcılık ve rasyonalizm, az önce de bahsettiğim gibi